Les temps ne sont pas faciles mais le budget 2022 de la ville de Herve se veut quand même ambitieux. C’est en ces termes que le Bourgmestre Marc Drouguet a cédé la parole à son échevin en charge des Finances et du budget. « Les défis et enjeux sont importants : la pandémie, l’augmentation des dépenses de transferts, l’évolution des prix de l’énergie, l’indexation des salaires (3 en un an), la réforme des points APE (-138 000 € ), la cotisation de responsabilisation »,explique Philippe Dumoulin. C’est dans ce contexte que le budget à l’ordinaire a été présenté à l’équilibre à… 0 € .
7 579 326 € d’investissements en 2022
Mais la volonté est de faire aboutir des projets à l’extraordinaire. Un montant de 7 579 326 € a été inscrit à l’extraordinaire avec 41% d’emprunts, 24% du fonds de réserve et 35% de subsides. « La démarche est toujours d’aller solliciter un maximum d’interventions extérieures pour nous aider dans le financement des différents projets ». On retrouve certains projets reportés comme la tour panoramique (1 602 870 € ) mais il faut y ajouter les travaux de raclage et d’enduisages (500 000 € ), le parking devant les locaux scouts avec la liaison crêche-CPAS (217 509 € ), l’aménagement de trottoirs sur le Try (150 000 € ), les bornes incendie avec la remise en état des hydrants (75 000 € ), la relance de la participation citoyenne (40 000 € ).
Au niveau de la mobilité, 1 000 000 € sont inscrits pour le projet Wallonie cyclable, 470 000 € pour l’éclairage de la ligne 38 du CPH au Fort de Battice, 230 000 € pour la liaison passerelle/Ravel/centre de Herve.
En matière de transition énergétique, il faut noter les interventions dans plusieurs écoles pour l’isolation de toiture, le double vitrage ou le remplacement des châssis. 40 000 € sont également inscrits pour la modernisation de l’éclairage public sachant que l’idée est de remplacer d’ici dix ans 10% de l’éclairage. « Il y a aussi le projet de recouvrir le parking de l’ancien abattoir de panneaux photovoltaïques avec l’inscription d’un montant de 40 000 € pour la désignation d’un auteur de projet. L’idée est d’alimenter le centre administratif et de créer de synergies avec le CPAS et la maison de repos », explique Philippe Dumoulin.
Dans ce budget, on perçoit aussi la volonté de poursuivre le renouvellement du parc roulant avec un total de 385 000 € pour divers véhicules (excavatrice, camionnettes, répandeuse d’émulsion, remorque, transpalette,…). Les bâtiments ne sont pas oubliés avec le emplacement de la toiture au centre administratif pour 150 000 € et des travaux de rénovation à l’ancienne chapelle du Collège pour 200 000 €.
Enfin, du côté de la régie communale autonome, on insistera sur trois dossiers en cours de demande de subventions : la rénovation de la piscine (2 800 000€ ), le skatepark (150 000€ ) et la piste d’athlétisme (600 000 € ).
L’opposition EPH s’abstient mais demande plus de concertation
L’opposition EPH s’est abstenue au moment de voter ce budget. Le conseiller Boris Chandelle a insisté pour mettre en place un conseil conjoint CPAS-Ville en rappelant que la dotation au CPAS atteint les 26%. « Ne faudrait il pas un soutien spécifique pour les secteurs de l’événementiel et du culturel ? »,s’est demandé la conseillère Marie-Martine Schyns en constatant que l’impact direct des mesures covid est moindre que les autres années dans le budget ordinaire.
Au niveau du budget extraordinaire, le groupe EPH remarque qu’il est compliqué de savoir quels projets aboutiront en 2022. « Si c’est compliqué pour nous, c’est compliqué aussi pour le citoyen, ce serait sans doute intéressant de davantage les informer sur les projets en cours pour leurs quartiers » explique Marie-Martine Schyns.
Mais le groupe EPH a soulevé des points positifs dans ce budget 2022 : l’appel à projets pour le budget participatif, le renouvellement des trottoirs sur le Tryainsi que le parking entre la crèche et le CPAS, l’isolation des bâtiments ainsi que les 40.000 € pour l’auteur de projet pour la couverture du parking de l’abattoir. Par contre, EPH est de plus en plus dubitatif sur le dossier de la tour panoramique. « Est-ce vraiment le moment, alors qu’il y a d’autres besoins dans la population, d’ériger cette tour ? ».
EPH a également regretté que ce budget avait été confectionné de manière unilatérale, par la majorité. « Nous continuons à penser qu’associer la minorité sur certains choix serait plus constructif »a conclu Marie-Martine Schyns.